SII RATING SYSTEM

DOCUMENT MATURITY · LEVEL 1–5

不是評價廠商，
而是判讀文件。

SII 先確認報價文件是否具備足夠的可讀性、可比性與簽約前審閱基礎，再協助你理解下一步該補什麼、問什麼、比什麼。

查看五級制度VIEW FIVE LEVELS

SII / DOCUMENT MATURITY01–05

LEVEL 1資訊不足

LEVEL 2基礎成形

LEVEL 3可供審閱

LEVEL 4結構完整

LEVEL 5審閱就緒

FROM INFORMATION GAPS TO REVIEW READINESS.

IMPORTANT NOTICE

先讀懂一件事：
等級不等於廠商好壞。

文件成熟度是用來判斷一份報價是否足以被理解、比較與談判，而不是對任何廠商作出道德、法律或工程能力判定。

DOCUMENT, NOT CONTRACTOR

看的是文件，不是人

SII 評級衡量的是報價文件本身是否具備清楚、完整與可回查的資訊結構。

NOT A ZERO-RISK LABEL

高等級不代表零風險

等級較高代表文件較完整、較適合進一步審閱與比較，但不保證工程結果一定安全或無爭議。

GAPS CAN BE IMPROVED

低等級不代表惡意

等級較低通常代表資訊不足、條款缺口或規格不清，需要先補件、拆解或確認。

了解 SII 的角色與服務邊界ABOUT SII

THE SII PRINCIPLE

先讀、再比、
最後才談。

判讀順序並不是為了把報價單變複雜，而是避免在資訊不足時，太早做出比價、付款或簽約判斷。

READ THE DOCUMENT

先看能不能讀

工項、數量、單位、單價、材料、規格與條款，是否具備足以理解的基本結構。

COMPARE THE BASIS

再看能不能比

規格、範圍、施工內容與責任，是否在同一個可以比較的基準上。

SUPPORT A DECISION

最後看能不能談

付款、驗收、保固、追加與責任界線，是否足以支撐下一步討論。

FIVE LEVELS OF DOCUMENT MATURITY

文件現在，
走到哪個階段？

每一級不是對承包方的評價，而是對文件成熟度的實際判讀。等級越高，代表你越有條件做出較穩健的比較與決策。

LEVEL 303

可供審閱

適合進行初步審閱與比價

多數主要工項與價格已有基本結構，可進行初步審閱與比價；但部分規格、責任界線或履約條件仍建議於簽約前確認。

COMMON SIGNALS

主要工項、數量與單價已大致具備，可看出預算結構。
仍有少數高風險項目規格不足，或責任界線未明確。
具備初步比價價值，但簽約前仍需二次確認關鍵點。

此時可以做什麼

開始初步比價，辨識偏高單價與模糊項目，整理最值得追問的風險點，並將未清楚條款補成書面。

UPGRADE PATH

一份報價文件，
通常怎麼走到 Level 5？

這條路徑不是把文件美化，而是把原本不清楚的資訊逐步拆開、補齊、寫明。每升一級，代表你更接近真正可審閱、可談判的狀態。

STEP 01

補足基本欄位

補上工項名稱、數量、單位、單價與總價，讓文件至少具備基本可讀性。

STEP 02

拆解模糊計價

將「一式」、「依現場」、「同等品」改寫成可驗證的工法、材料與計價方式。

STEP 03

明確材料與工法

讓板材、五金、管線、塗料與主要材料的品牌、型號、厚度或等級可被追溯。

STEP 04

補齊核心條款

把保固、驗收、延遲完工、追加費用與責任條款寫成具體文字。

STEP 05

建立一致比較基準

當價格、規格與責任界線都對齊後，文件才真正具備比較與決策基礎。

MATURITY SIGNALS

SII 主要看這五類資訊，
判斷文件成熟度。

評級制度不是單看價格高低，而是綜合判斷文件是否具備清楚、可驗證、可比較與可追責的條件。

SCOPE STRUCTURE

工項結構

是否列出主要工程內容，避免只寫總包或籠統名稱。

PRICE COMPLETENESS

價格完整性

是否具備數量、單位、單價與總價，可以回推價格來源。

SPECIFICATION CLARITY

規格明確度

材料、品牌、厚度、等級與工法是否能被具體確認。

TERMS COMPLETENESS

條款完整性

保固、驗收、工期、追加與責任界線是否交代清楚。

COMPARABILITY

可比性

是否足以與其他方案放在同一基準下比較，而不致比錯重點。

查看 SII-R001 至 SII-R030VIEW AUDIT CRITERIA

COMMON BLOCKERS

最常讓文件卡住、
升不上去的問題。

很多文件不是因為價格本身有問題，而是因為資訊寫得太模糊，導致後續無法有效比價、談判或追責。

大量使用「一式」或「依現場」

價格失去拆解基礎，工料範圍與責任邊界也容易漂移。

材料名稱有寫，但規格不足

只有名稱仍不足以支持有效比較，還需要品牌、型號、厚度或等級。

有報價，卻沒有履約條款

價格之外的驗收、保固、工期與追加規則若未寫清楚，後續爭議風險會放大。

同類工項缺乏一致基準

規格與施工範圍沒有對齊時，看似便宜或昂貴的項目都可能無法直接比較。

WHEN TO SUBMIT

不同階段的文件，
都可以送進來。

你不一定要等文件完美才提交。SII 的價值之一，就是協助你看清這份文件目前卡在哪裡，以及接下來應該補什麼。

01EARLY DRAFT

初期草案

通常落在 Level 1–2

先確認這份文件是否連基本比較條件都具備，並找出最優先需要補齊的資訊。

02COMPARISON STAGE

比價前後

通常落在 Level 2–4

先找出哪些內容無法直接比較，避免用不同材料、範圍或責任條件比總價。

03BEFORE CONTRACT

簽約前

通常落在 Level 3–5

確認條款、責任、付款、驗收與追加風險是否已具備較穩健的決策基礎。

START WITH THE DOCUMENT

先看清文件，
再決定下一步。

你不需要先猜報價合不合理。先確認這份文件是否具備審閱基礎，通常才是更有效率的開始。

UPLOAD QUOTE FOR FREE免費檢測報價單

查看審核準則服務邊界與免責說明

不是評價廠商，而是判讀文件。

先讀懂一件事：等級不等於廠商好壞。