01DOCUMENT
評的是文件
SII 看的是報價內容是否清楚、完整、可回查，而不是替任何廠商、設計師或承包方打分數。
DOCUMENT MATURITY01—05
SII RATING SYSTEM / LEVEL 1–5
不是評價廠商，而是判讀文件。
SII Level 1–5 用來判讀一份裝修或工程報價，是否已經具備足夠的可讀性、可比性與簽約前審閱基礎。
等級越高，代表文件越成熟；不代表廠商越好，也不代表工程零風險。
1資訊不足
2基礎成形
3可供審閱
4結構完整
5審閱就緒
INFORMATION GAPSREVIEW READINESS
WHAT THE LEVEL MEANS
先搞懂評級，
才不會看錯 Level。
SII 的五級制度不是信用評分，而是把報價文件從「資訊不足」到「具備成熟審閱基礎」的過程具體化。
02MATURITY
等級代表成熟度
Level 越高，代表文件越具有閱讀、比較、討論與進一步審閱的基礎。
03NOT A GUARANTEE
高等級不是保證
Level 5 不等於工程品質、履約能力、法律結果或未來完全不會發生爭議。
FIVE LEVELS OF DOCUMENT MATURITY
你的報價，
現在走到哪一級？
直接點選 Level 1–5。每一級都代表不同的文件成熟程度，以及不同的下一步處理方式。
資訊缺口較多審閱準備度較高
03
可以開始比較LEVEL 3
可供審閱
REVIEWABLE
多數主要工項與價格已有基本結構，可以進行初步審閱與比價，但部分規格、責任界線或履約條件仍應於簽約前確認。
CURRENT STATUS具備初步審閱與比較基礎
COMMON SIGNALS
主要工項、數量與單價大致具備，可以看出預算結構。
仍有少數重要規格或責任條件不夠明確。
已具有初步比價價值，但簽約前仍需要二次確認。
SII / LEVEL 3能比較，不代表已經可以放心簽。
LEVEL 4 VS. LEVEL 5
最容易混淆的，
是最後這兩級。
Level 4 已經代表文件結構相當完整；Level 5 的重點，是進一步形成較成熟的最終審閱基礎。
04
LEVEL 4結構完整
主要工項、價格、材料及履約資訊已經具有良好結構，可以支援深入比較，但仍可能存在少量需要補強的例外項目或責任細節。
CORE IDEA該有的大部分，已經有了。
05
LEVEL 5審閱就緒
除了資訊完整之外，關鍵價格、範圍、材料與責任還具有較一致、可回查的基礎，更適合進行最後文件核對與決策。
CORE IDEA不只完整，也更適合做最後確認。
FOUR REVIEW DIMENSIONS
Level 從哪裡來？
先看四大面向。
SII 並不是只看總價高低，而是從文件資訊本身的透明性、一致性、合理性與可執行性進行審閱。
01TRANSPARENCY
透明性
價格、材料、品牌、規格與施工範圍是否被清楚揭露，而不是只留下模糊名稱或籠統總額。
02CONSISTENCY
一致性
同一份文件內的單位、數量、金額、日期與施工範圍是否前後一致、彼此對得起來。
03REASONABILITY
合理性
付款、費用與計價結構是否具有足夠依據，並且能與報價文件中的實際內容互相核對。
04EXECUTABILITY
可執行性
工期、驗收、保固、變更與責任條件是否足以支撐後續履約與實際溝通。
UPGRADE PATH
報價不是做得更漂亮，
而是寫得更清楚。
從低 Level 往高 Level 前進，本質上就是把原本模糊、缺漏或無法確認的資訊逐步補齊。
01
補足基本欄位
工項、數量、單位、單價與總價先完整，讓報價具備基本可讀性。
02
拆解模糊計價
把「一式」、「依現場」、「同等品」轉成可確認的內容、數量、工法或計價方式。
03
明確材料與工法
補上品牌、型號、尺寸、厚度、等級、施工方式，以及替代品使用規則。
04
補齊履約條件
將付款、工期、驗收、保固、追加、變更與責任處理方式寫進文件。
05
建立一致比較基準
讓不同報價的價格、規格、範圍與責任真正對齊，再進入最終選擇。
WHEN TO REVIEW
不用等到報價完美，
才開始檢查。
不同成熟階段都可以檢測。越早知道文件缺什麼，就越有機會在付款與簽約前把問題問清楚。
01EARLY DRAFT
剛拿到第一版報價
常見 LEVEL 1–2先找出文件到底缺了什麼，不要因為看到一個總價就急著進入議價。
02COMPARISON
正在比較多份報價
常見 LEVEL 2–4先確認不同報價是不是在相同材料、範圍與責任基準上，再比較價格。
03BEFORE SIGNING
準備付訂或簽約
常見 LEVEL 3–5這時最重要的是確認付款、驗收、保固、追加與責任是否已經寫清楚。
RATING SYSTEM FAQ
關於 SII Level，
最容易搞錯的問題。
這些問題也直接說明 SII 評級制度的用途與服務邊界。
不是。SII Level 1–5 評的是報價文件本身的資訊成熟度，包括工項、價格、材料、規格、施工範圍與履約條件是否足以被閱讀、比較與審閱。它不是廠商信用評分，也不是對工程能力或人格作判定。
不是。Level 5 代表文件已具備較成熟的審閱基礎，不代表工程品質、履約能力、法律責任或未來完全不會發生爭議。真正簽約前，仍應確認報價、合約、圖面與雙方承諾是否一致。
不一定。Level 1 主要代表目前文件提供的資訊不足，還無法有效理解或比較。許多第一版報價本來就可能很簡略，重點是找出缺口並要求補件，而不是直接推論廠商有惡意。
可以。只要將缺少的數量、單位、單價、材料規格、施工範圍、付款、驗收、保固或追加條件逐步補足，文件成熟度就可能提高。評級重點是當下版本的文件狀態。
SII 會從透明性、一致性、合理性與可執行性等面向檢查文件，並可進一步對照公開的 SII-R001 至 SII-R030 審核準則。Level 1–5 是對整體文件成熟度的判讀，而不是單純把某幾個問題數量相加。
Level 4 代表主要資訊結構已相當完整；Level 5 則更進一步要求關鍵價格、規格、範圍與責任具有較成熟且能互相回查的審閱基礎。簡單說，Level 4 是「該有的大部分都有」，Level 5 是「已經更適合做最後確認」。
不應只靠 Level 決定。Level 可以幫助你判斷哪一份文件較容易理解與比較，但實際決策仍需考慮施工內容、需求、價格、合約條件及承攬方本身。若兩份文件成熟度差很多，應先把比較基準對齊。
第一版報價、正在比較多份方案，以及付訂或簽約前都可以提交。不需要等到文件很完整才檢測；較早找出資訊缺口，通常更容易在承諾與付款前要求補充。
START WITH YOUR DOCUMENT
不用先猜
報價到底好不好。
先看它現在是 Level 幾。
上傳你現在手上的裝修或工程報價，先取得文件成熟度與重點風險結果，再決定哪些問題需要在付款或簽約前問清楚。
PDF／照片／截圖皆可不需要先知道自己的 Level3–5 個工作日寄送結果
查看 SII 服務邊界與免責說明