SIISTANDARD INTEGRITY INSTITUTE更多資訊
AFTER HOME INSPECTION

驗屋找出問題,不代表裝潢裝修報價已經寫清楚。

驗屋報告告訴你房子哪裡有問題;真正決定後續怎麼修、用什麼修、付多少錢、出了問題誰負責的,是你準備簽下去的裝潢、裝修或修繕報價文件。

最常見的誤區看到報價裡有寫「依驗屋報告改善」,就以為施工內容已經完整。
10項簽約前檢查
L1–L5文件成熟度
FREE免費重點數據
THE 30-SECOND ANSWER

驗屋後拿到報價,先不要急著比總價。

先確認三件事:驗屋缺失有沒有被完整接住、每個工項能不能被核對、付款與責任有沒有跟成果綁定。

01

缺失有沒有對應到報價工項

驗屋報告列出的每一項問題,都應能在裝潢、裝修或修繕報價裡找到明確的處理方式。

02

工項有沒有寫到可以核對

只寫「修補」、「防水改善」或「一式」仍不夠,位置、範圍、材料、數量與工法都要能被辨識。

03

付款與責任有沒有跟成果綁定

付款節點、驗收方式、缺失修正、追加規則與保固責任,應在施工前先寫清楚。

驗屋報告報價工項合約承諾
FROM DEFECT TO CONTRACT

一項驗屋缺失,必須被翻成可以施工、付款與驗收的文字。

問題被找出來只是第一步。下一步要確認報價是否把處理方法、範圍與責任寫到可以落地。

驗屋報告可能寫主浴室門檻周邊疑似滲水

這句話說明「問題在哪裡」,但還沒有說明工程要怎麼處理。

NOT ENOUGH

浴室防水改善 一式

看起來有處理,實際上仍不知道拆到哪裡、用什麼材料、做幾層、是否試水,以及完成後如何復原。

SIGNABLE DETAILS

至少要補到能回答這些問題

  • 施工位置與拆除範圍
  • 基面處理、材料品牌型號與施作層數
  • 防水高度、試水方式與驗收標準
  • 泥作、磁磚、設備拆裝與收邊是否包含
  • 保固範圍、起算日與再次滲漏責任
真正要檢查的,是中間這條連結。

驗屋缺失若沒有被轉成完整的報價工項,後續追加、驗收與保固就容易失去共同依據。

BEFORE-SIGNING CHECKLIST

驗屋後裝潢裝修報價,簽約前檢查這 10 項。

每一項都不是為了把報價變長,而是讓你知道自己買的是什麼、怎麼驗收,以及發生變更時怎麼算。

01

驗屋缺失是否逐項對應

把驗屋報告的缺失編號、位置或照片,對應到報價單中的具體工項,避免有缺失卻沒有處理項目。

簽約前直接問這一項是在處理驗屋報告中的哪個問題?
02

施工位置與範圍是否明確

確認房間、牆面、樓層、區域、長寬高或施作界線,不要只接受「局部修繕」或「現場處理」。

簽約前直接問做到哪裡為止?哪些地方不包含?
03

數量、單位與計價基礎是否完整

坪、米、尺、樘、組、點位與式的計價邏輯不同;缺少數量時,總價也難以核對。

簽約前直接問數量怎麼量?超出後怎麼計價?
04

材料品牌、型號與等級是否指定

只寫防水材、油漆、電線或磁磚仍過於模糊,應補上品牌、型號、尺寸、等級與替代品規則。

簽約前直接問實際使用哪一款?更換材料要不要先同意?
05

施工工法與層次是否可辨識

確認基面處理、施作層數、厚度、高度、養護、測試與收邊方式,而不是只看工項名稱。

簽約前直接問施工步驟與完成標準是什麼?
06

拆除、保護、清運與復原是否包含

修繕常牽涉拆除既有材料、保護家具與公共區域、垃圾清運,以及後續泥作、油漆或設備復原。

簽約前直接問拆完之後,誰負責恢復到可以使用?
07

排除項目與現場條件是否揭露

確認哪些項目不包含、哪些情況可能另外報價,以及開工後才發現隱蔽問題時的處理方式。

簽約前直接問什麼情況會被認定為額外工程?
08

追加與減項規則是否先約定

追加工程應有書面確認、單價或計算方式、同意權限與付款時點;減項也應有清楚的扣款依據。

簽約前直接問沒有書面同意,可以直接施工與收費嗎?
09

付款節點是否對應可確認成果

訂金、進度款與尾款應對應實際完成內容與驗收條件,而不是只依日期或口頭通知付款。

簽約前直接問每一期付款前,我可以確認哪些成果?
10

驗收、修正與保固責任是否完整

確認測試方式、驗收標準、缺失修正期限、保固範圍、起算日、排除條件與處理窗口。

簽約前直接問如果同一處再次發生問題,誰在多久內處理?
HAVE A QUOTE ALREADY?

不確定你的報價少了哪一項?

直接上傳文件,先取得重點檢測數據與風險方向。

免費上傳
RED FLAGS

驗屋後的報價出現這些寫法,先不要急著簽。

這些寫法不一定代表廠商有問題,但代表你仍需要更多資訊,才能確認價格、內容與責任。

01
LUMP SUM

大量使用「一式」

工項、材料、數量、施工範圍與排除項目被濃縮成一句話,後續很難核對。

02
NO SPECIFICATION

材料只寫通稱

沒有品牌、型號、等級、尺寸與替代規則,最後使用什麼材料仍有解釋空間。

03
NO QUANTITY

沒有數量或單位

看得到總價,卻看不到計算依據,追加、減項與跨廠商比較都會變困難。

04
FRAGMENTED SCOPE

只修表面,不處理前後工序

只列主要修繕,卻漏掉拆除、保護、清運、試水、修補、收邊或復原。

05
FRONT-LOADED PAYMENT

付款早於成果確認

前期款比例過高,或付款條件只寫日期,沒有對應可驗收的施工成果。

06
VAGUE WARRANTY

有保固年限,沒有保固規則

只寫保固幾年,卻沒有範圍、起算、排除、處理時限與責任歸屬。

進一步了解「一式計價」風險
COMPARE THE SAME SCOPE

兩份報價差很多,先確認是不是在報同一件事。

驗屋後常同時向不同廠商詢價,但總價只有在施工內容相同時才有比較意義。

比較項目報價 A報價 B
處理缺失浴室防水浴室防水
拆除範圍未寫地坪與牆面 30 cm
材料規格防水材品牌/型號指定
試水驗收未寫48 小時試水
後續復原另計含泥作與磁磚復原
保固責任一年範圍與處理方式載明
便宜,不一定是同樣內容更便宜。

也可能只是少列了拆除、材料規格、測試、復原或保固責任。先對齊範圍,再比較價格。

UPLOAD TOGETHER

檢測時,把這 3 類文件一起上傳。

文件越完整,越能看出驗屋缺失、報價工項與後續責任之間是否真正連得起來。

01

驗屋報告

包含缺失編號、照片、位置與檢查說明,讓報價工項可以回頭對應。

02

裝潢裝修或修繕報價單

上傳完整頁面、附件、備註與不同版本,不要只截取總價頁。

03

圖面或補充紀錄

若有平面圖、材料表、LINE 對話摘要或廠商補充說明,可一併提供作為文件背景。

上傳提醒

PDF、照片與截圖皆可;多頁、附件、多版本請依原本順序上傳。不要只上傳封面或總價頁。

SII DOCUMENT REVIEW

SII 幫你檢查的,不是房子本身,而是你準備簽下去的承諾。

依報價文件內容,從透明性、一致性、合理性與可執行性辨識簽約前需要補充、拆分或再次確認的地方。

FREE KEY RESULTS

免費取得重點檢測數據

文件成熟度等級(L1–L5)
價格與付款確認方向
高風險項目辨識
條款與履約缺口
免費檢測裝潢裝修報價
BEFORE YOU PAY. BEFORE YOU SIGN.

驗屋把問題找出來。
報價要把解決方式寫清楚。

不要讓驗屋報告停在一份缺失清單。把每一項問題轉成可以核對的施工內容、付款條件、驗收方式與責任,才真正完成簽約前的準備。

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS

驗屋後裝潢裝修報價,常見問題。

從驗屋報告走到報價、施工與簽約前,最常出現的文件疑問。

01驗屋後一定要另外找裝潢或修繕廠商報價嗎?
驗屋報告主要記錄房屋現況與缺失,實際如何處理、由誰施工、使用什麼材料、需要多少費用,通常仍要透過裝潢、裝修或修繕報價進一步確認。是否需要立即施工,則應依缺失性質與專業判斷決定。
02驗屋報告上的每一項缺失,都一定要出現在報價單嗎?
不一定每一項都要由同一份工程處理,但應至少確認哪些缺失會處理、哪些暫不處理、由誰處理,以及未納入的原因。最重要的是不要讓驗屋報告與報價單之間出現無法對應的空白。
03報價單只寫「依驗屋報告改善」可以嗎?
通常仍不夠具體。驗屋報告指出的是問題,不等於施工範圍、材料、數量、工法、付款、驗收與保固都已確定。建議把各項缺失轉成可以核對的報價工項。
04同一個驗屋缺失拿到不同報價,為什麼價格差很多?
差異可能來自施工範圍、材料規格、前置拆除、復原內容、測試方式、保固責任與是否包含後續工序。比較前應先確認兩份報價是否在處理同一件事,而不是只比較總價。
05只有照片和簡單估價,也能上傳 SII 檢測嗎?
可以提供現有文件,但可檢視的深度取決於資料完整度。建議上傳完整報價、驗屋報告、圖面與補充說明;若文件資訊不足,檢測結果也會指出需要補充的方向。
06SII 會判斷修繕價格是否為市場最低價嗎?
SII 的核心是文件透明度、完整性、一致性與可執行性,不以保證最低價或取代現場估價為目的。檢測會協助辨識價格與付款上需要再次確認的地方。
07SII 的報價文件檢測等同驗屋、工程鑑定或法律意見嗎?
不是。SII 依使用者提供的文件進行風險辨識與簽約前確認,不進行現場驗屋、施工品質判定、工程鑑定或法律代理。
SIISTANDARD INTEGRITY INSTITUTE

本頁提供一般性文件風險資訊。SII 依使用者提供的文件進行檢視,不構成現場驗屋、工程鑑定、法律意見、施工監造或品質保證。

© 2026 Standard Integrity Institute
QUOTE READY?驗屋後,別只看報價總額
免費檢測

© 2026 Standard Integrity Institute (SII). All rights reserved.

本報告與網站內容僅供議價與合約談判之策略參考,不構成實體法律背書。

© 2026 Standard Integrity Institute (SII). All rights reserved.

本報告與網站內容僅供議價與合約談判之策略參考,不構成實體法律背書。