報價單
確認總價買到哪些工作。
展開五個核對重點
- 工項名稱、施作位置,以及包含和不包含的範圍。
- 數量、單位、單價、小計與總價;一式計價則附清楚範圍。
- 材料品牌、型號、等級、尺寸及替換條件。
- 施工做法、完成條件與另計項目。
- 稅金、清運、保護及管理相關費用是否已含。
這個總價包含哪些範圍?數量或工作內容改變時,如何確認加減價?
SII / PRE-SIGNING DOCUMENT GUIDE
裝潢簽約前,先整理報價、合約、付款、圖面、規格、工期、驗收、保固與變更約定。這是九類資訊,不一定要分成九份文件;重點是找得到版本、看得懂內容,而且彼此對得起來。
拿到文件,不等於內容已確認。缺少、矛盾或尚未決定的地方,請列出來,再請對方補充。
說明用例子,非實際案件或合約條款
請先確認要做哪一種,再同步更新報價、圖面與規格。不要自行選一份當答案。
可先勾選手上已取得的資料,再展開核對重點。小工程也可以把適用內容合併在報價或附件內;不適用的項目請依個案確認,不必為了湊齊檔案而製作空白表格。
勾選只記錄取得情況,不代表內容完整、已核對或可以簽約。重新整理頁面會清除紀錄;可複製完整清單自行留存。
確認總價買到哪些工作。
這個總價包含哪些範圍?數量或工作內容改變時,如何確認加減價?
確認由誰做、依哪些文件做。
請列出這次約定使用的報價、圖面與規格版本,並標明哪些是附件。
知道每筆款項何時、依什麼支付。
每一期款項的付款條件是什麼?請款時會提供哪些資料,缺失未改善時如何處理?
把位置、尺寸和做法對回報價。
目前哪一版圖面是報價及施工依據?尚未定案的部分有哪些,改圖後由誰同步更新報價?
確認買的是哪個產品與配件。
請補上可核對的產品資料;若更換材料,會先提供哪些規格與價差讓我確認?
知道工作順序與需要配合的時間。
工期從什麼條件成立後起算?等料、改圖或現場變更時,如何通知並確認新時程?
把「做完」拆成可以逐項確認的事。
完工後會一起檢查哪些項目、交付哪些資料?待改善事項如何記錄、複查並對回付款約定?
出現問題時,知道找誰、依什麼處理。
哪些工作有保固、何時起算、排除哪些情況?設備和施工問題分別由誰處理?
工作改變時,先確認價差與影響。
新增或刪除工作前,如何把範圍、加減價、時間影響與確認人記錄下來?
不要逐份讀完就收起來。同一項工作在不同文件中可能有不同描述;請從範圍、材料、款項到交付各對一次。
報價 ↔ 合約、圖面
名稱、位置、數量及不包含項目是否一致?圖上有、報價沒提到的工作,請先確認,不直接認定已含或排除。
規格表 ↔ 報價、圖面
品牌型號、尺寸、數量和使用位置是否相符?「同等品」要補比較依據與替換確認方式。
付款表 ↔ 合約、進度
每期金額、付款依據和交付內容是否相符?訂金、階段款與尾款分別怎麼約定?
時程 ↔ 合約、變更紀錄
開工與完工日期如何計算?等料或工作變更後,是否更新相關日期與通知紀錄?
驗收清單 ↔ 付款表、合約
缺失紀錄、改善複查、交付資料與尾款條件是否對得起來?不要自行把「完工」等同「已驗收」。
保固資料 ↔ 合約、設備文件
範圍、期間、起算點與聯絡窗口是否一致?原廠設備保固與施工保固請分開確認。
有矛盾時,請雙方確認採用哪個內容,留下修正版本與確認紀錄。本清單不替你判定哪份文件在法律上優先。
先填報價或案件名稱,刪除已確認及不適用的問題,再傳給對方。切換「完整文件清單」可複製九類文件的全部核對重點及目前勾選紀錄。
STANDARD INTEGRITY INSTITUTE
READ → COMPARE → DISCUSS
SII 從透明性、一致性、合理性與可執行性檢視你提供的報價文件。可先查看免費重點數據結果,再決定是否需要完整風險報告;文件檢視不替你決定是否簽約。
不一定。這裡整理的是九類資訊,可以依工作規模放在同一份報價、合約或附件內。先確認適用內容有寫明、版本能辨識;不是檔案數量越多越好。
不能這樣判斷。勾選只表示你取得資料,不代表內容完整、彼此一致或風險已排除。仍要核對內容、釐清疑問;涉及法律或工程判斷時,請適當專業人士協助。
請先確認雙方要採用哪份報價,寫明檔名、日期或版本及其與合約的關係,並保留確認紀錄。本頁不判定附件的法律效力;有疑問請諮詢法律專業人士。
把已確定與待決定的內容分開,記下由誰、何時補圖,並問清楚後續決定是否影響範圍、價款或工期。不要把未畫出來的工作當成已確認;本頁不替你決定是否簽約。
請補品牌型號、尺寸及適用規格,說明替換時如何比較差異、確認價差及取得同意。只有「同等品」三個字,無法知道兩份文件是否指向相同產品。
各筆款項可能有不同安排,包括訂金。先問清楚每筆款項的付款依據、時間及應提供資料,並核對合約、進度和驗收約定;不要自行假設所有款項都適用同一條件。
至少問清楚變更工作、位置與數量、加減價依據、工期及付款影響、確認人,以及雙方採用的確認管道。請保留修正版本。本清單不認定任何特定通訊方式必然有法律效力。
不會。SII 評估文件,不評價廠商或個人。LEVEL 1–5 只表示文件成熟度;四面向為透明性、一致性、合理性與可執行性。免費重點數據結果與完整風險報告都不是法律、工程或履約保證。
本頁提供文件整理與詢問方向,不取代法律、設計、工程、監工或驗收專業意見。